ATP 250 - If Stockholm Open Du 11/10/2014 au 19/10/2014

Surface : Indoor Hard
Tenant du titre : Grigor Dimitrov

Bernard Tomic Vs Patrick Rosenholm

Retour en Europe et en salle pour la fin de saison.

L'ex futur grand espoir Bernard Tomic, rencontre aujourd'hui le local Patrick Rosenholm, et quelque chose me dit que ce pourrait ne pas être une promenade de santé pour l'australien.

Depuis que son papa a pris son sparring partner pour un punching ball, la carrière de Bernard Tomic ne tourne plus rond. Une vraie chute libre depuis plus d'un an. A part lors de son tournoi de Sidney et en Colombie à Bogota cette année où il a gagné le tournoi, Bernard a du mal à enchaîner plus de deux victoires d'affilée, ce qui pour un prétendant au top 20 il n'y a pas si longtemps est avouons le un peu léger, ce même prétendant descendu à la 127ème place au cœur de l'été, s'est un peu repris depuis. Cependant, ça reste un peu fragile.

Et surtout, curieusement pour un gros serveur, Bernard Tomic a des statistiques juste hideuses en indoor : 9 victoires pour 17 défaites, soit seulement 34% de résultats positifs. Il n'a passé que deux fois en carrière le deuxième tour d'un tournoi en indoor pour 17 tentatives, pour 12 éliminations au premier tour.  Hormis une victoire 6-0 6-2 sur Garcia Lopez en 2012, trop large pour être honnête, il n'a jamais gagné un match en mois de 21 jeux en indoor.

Alors oui son adversaire du jour n'est pas un foudre de guerre. Patrick Rosenholm n'est que 371ème mondial, affichant un bilan supérieur à 50% sur toutes les surfaces, certes pour des matchs dans des tournois de deuxième ou troisième zone pour la plupart. Pour autant, ça reste un suédois en Suède, en night session. La Suède reste malgré un réservoir désespérément vide à l'exception de Söderling depuis quinze ans, un vrai pays de tennis. Et il suffit de regarder les résultats des suèdois au tournoi de Stockholm depuis quelques années, pour voir qu'ils n'y viennent pas en victimes expiatoires. En 2013 : deux wild cards et un qualifié pour une défaite large en deux sets, une défaite accrochée en trois sets, et une victoire au premier tour. En 2012, Patrick Rosenholm (on y reviendra) bat Gaël Monfils au premier tour en trois sets. En 2011,  une wild card qui perd en trois sets accrochés au premier tour. En 2010, une wild card qui gagne son premier tour, et un qualifié qui perd en trois sets accrochés.

Il faut savoir que le numéro un suédois est actuellement 223ème à l'ATP, et que les joueurs dont je viens de parler n'étaient pas mieux classés à l'époque, et certainement moins bien.

Pour Patrick Rosenholm, ce tournoi c'est une occasion de se montrer. Pour Bernard Tomic, c'est un tournoi de fin de saison qui doit l'ennuyer plus qu'autre chose.

Rosenholm a déjà montré il y a deux ans qu'il savait saisir les occasions : Monfils venu en dilettante à Stockholm s'était laissé surprendre en trois sets. Même si Rosenholm s'était fait ensuite laminé par Youznhy, il avait démontré qu'il était capable du meilleur.

Le raisonnement que je fais, d'autres ont dû le faire puisque depuis l'ouverture des cotes, l'over 19.5 jeux est en chute constante. Il suffirait que le suédois pousse l'australien à jouer plus de 10.5 jeux dans un des deux sets pour que le pari soit quasi gagné : ça se tente.

Over 19.5 jeux @1.83

Bookmaker : Netbet

Mise : 50/100

Sinon, Falla au dessus de @3.00 contre Gabashvili pour moi ça se tente. Le colombien est sur sept défaites d'affilée, ça va pas durer des années non plus. Il aurait pu rester sagement en Colombie où il a joué ses deux derniers tournois, s'il est venu à Stockholm c'est pas juste pour compter les perles. Gabashvili n'a rien d'exceptionnel en indoor et rien d'exceptionnel du tout. Falla a déjà battu deux fois Gabashvili sur dur, et facilement, ça remonte à 2007, OK, mais il l'a fait quand même. Bref, à cette cote là, c'est largement trop haut pour pas y mettre une pièce.

Nieminen contre Ramos @1.25 c'est donné, mais en simple ça vaut pas le coup et le 2-0 @1.60 est vraiment trop moche. Le ML serait parfait dans un combo.

Comme tu dis Juhanna , Nieminen @1.25 semble donné ou alors c'est un gros piège à con ... Et un con en ma personne ils ont trouvé !

Nieminen à domicile ( proximité Suède Finlande ) , sur sa surface dans un tournoi ou il fait souvent dernier carré. Avec certainement un besoin de rentrer de la monnaie à l'image de son tournoi a Kuala Lumpur ou il fait demi ( même surface ) .

En face , AUCUNE Préparation pour la surface , que des match sur terre depuis le 13 Janvier ... Excepté un petit tour a US Open , perdu en favoris contre Groth. 9/25 sur la surface avec la dernière victoire qui remonte au 29 octobre 2012 .

Nieminen @1.25 ... Je fonce dessus tête baissé .

ATP 250 c'est un peu la loterie mais disons qu'il est clair que Nieminen à un avantage indéniable de jouer dans le pays voisin et également sur sa surface.

Le H2H ne parle pas en la faveur du Finlandais mais l'unique confrontation en avril 2014 était sur "clay" et remporté par l'espagnol.

Dès lors, il est toujours difficile d'enchainer sur un tournoi sur une autre surface surtout face à un joueur sortant déjà de cette surface mais la côte est vraiment très petite et comme cité plus haut, cette dernière est à mettre dans un combo. Je l'ai à 1.30 perso.

tendu l'over faut pousser l'autre rosen car pour l'avoir vu sur youtube son service est vraiment pas bon , mais en face on a un mec qui lâche contre n'importe qui donc , un 7-6 1st set pour pas stresser ^^

Pierre Hugues Herbert Vs Pablo Carreno Busta

Pierre Hugues Herbert est un pur spécialiste des surfaces rapides, en progrès constants. Doté d’un gros service qui l’avantage forcément ici en Suède, il s’est sorti très facilement des qualifications en remportant ses trois matchs 6-3 6-3; 6-3 6-2; et 6-1 6-4. Aucun doute qu’il soit motivé pour faire quelque chose de bien ici, d’autant plus que le premier tour lui offre un adversaire à sa portée. S’il n’a brillé jusqu’à présent principalement qu’en challengers, le français a pu montrer son niveau l’an dernier à Bercy en gênant considérablement Djokovic et en le poussant à jouer un tie break. Récemment vainqueur de Tomic à Kuala Lumpur, il commence à pointer régulièrement le bout de son nez au premier tour des tournois du circuit principal, se sortant chaque fois aisément des qualifications.

Son adversaire du jour, Carreno Busta, n’est vraiment pas un joueur de surfaces rapides. Celui qui avait surpris tout le monde l’an dernier avec une énorme série de victoires sur le circuit secondaire, a eu du mal depuis à passer la vitesse supérieure. Son bilan est plutôt équilibré cette année, mais il faut signaler qu’il a joué 90% de ses matchs sur terre et qu’il a fait des aller retours vers les challengers où il a glané la majorité de ses victoires cette saison. Il sort d’ailleurs de deux tournois challengers sur terre, ce qui pourrait un peu lui compliquer la vie au moment de s’adapter à la surface suédoise. L’indoor, il est vraiment pas fan, à peine 15 matchs en trois ans pour seulement six victoires . Il n’a passé que deux fois le premier tour d’un tournoi en indoor du circuit principal, dont une fois à Stockholm l’an dernier.

Si l’espagnol est mieux classé que le français, je ne lui donne que peu de chances de s’imposer mercredi en Suède, et la cote du français chute vite, ce qui explique que je me hâte de prendre Pierre Hugues Herbert @1.70

Tennis – ATP 250 – Stockholm – Le 15/10/2014 à partir de 10h00

Vainqueur : Herbert

Cote : @1.70

Bookmaker : Parionsweb

Retrouvez mes prises de jeu personnelles ici :
http://www.betclever.net/t234-pronos-d-illmatic-cote-2-mise-fixe

Illmatic a écrit:

J. Chardy (FRA) - J. Sock (USA)
1/8 de finale - le 16/10/14 pas avant 13h30

Jeremy Chardy sera opposé à l'américain Jack Sock. Celui-ci est en constante progression cette année. Son style de jeu est celui d'un américain. Un bon service (première comme deuxième balle), et une volée correcte. Sur une surface rapide comme celle de Stokholm, c'est un facteur primordial. Il allie le bon et le moins bon, avec des défaites et des victoires assez inattendues. C'est un joueur qui va devoir beaucoup travailler sur sa régularité mais qui, à 22 ans, est certainement l'un des futur joueur très correct du circuit ATP. Jeremy Chardy a quant à lui beaucoup plus de mal en cette 2ème partie de saison. Depuis Wimbledon, son bilan est de 5 victoires pour 9 défaites, souvent sorti aux 1ers ou 2èmes tours des tournois. La côte de la victoire de l'américain sur Unibet est bien plus haute que la moyenne des books ARJEL comme étrangers, et je vous conseille donc de la prendre rapidement puisqu'elle devrait baisser dans les heures à venir. Si celle-ci vient à être inférieur à 1,70, je pense qu'on ne pourra plus parler de value sur Sock et ne vous conseille alors pas de jouer, ce match restant selon moi très ouvert.

-> Sock gagne le match @1,86

Merci pour le conseil ! J'ai pris à 1.60 et c'est une bonne win 2 set à rien.

Bet du jours : Robredo T.-Krajinovic F.
Kukushkin, M v Fognini, F = Kukushkin combi avec Robredo
@ 1.85, 14U

Chardy, Jeremy - Sock, Jack = Sock
@1.60, 8U

Je ne suis pas habitué à parier sur le tennis, et bien je vois que les douilles c'est monnaie courante.... On ne m'y reprendra plus.....

T'avais joué quoi ?

Il faut relativiser car cette semaine, on a trois ATP 250, c'est à dire les moins importants du circuit ATP puisque le vainqueur n'empoche que 250pts au classement. C'est lors de ce tournoi que les favoris peuvent tomber rapidement. Ou plus simple : ils ne participent pas (il n'y que 5 joueurs du Top 10 qui participent à un tournoi cette semaine).

C'est là où le travail d'analyse est important, et où il faut également avoir un peut de flair. Le favori jouera-t-il à fond, ou est-il là pour faire de la figuration ? C'est aussi lors des ATP 250 que le "local", même s'il n'est pas un très bon joueur, peut tout donner pour essayer de remporter un titre à la maison.

Il y a des ATP 250, 500, 1000, et au dessus de ça, des Grands Chelem (où tu peux avoir la certitude que les joueurs se donneront à 100%).

Donc en résumé, on ne pari pas de la même manière selon l'importance du tournoi.

Puis il y a ceux qui ont des points à défendre ou non sur certains tournois par rapport à l'année précédente.

Grosse finale demain qui mérite d'être regardée !

Berdych vs Dimitrov vers 15h.

A vos analyses et pronostics !

Il serait intéressant d'avoir le ROI d'Illmatic sur le Tennis, il a l'air de faire de bons résultats, non ?

Tomas Berdych, déjà présent dans trois finales cette saison, n'a pas craqué au tournoi de Stockholm où il s'est imposé face à Grigor Dimitrov malgré la perte du premier set (5-7, 6-4, 6-4).

Avec cette victoire, Berdych consolide un peu plus sa septième place dans la course au Masters de Londres

L'Equipe.fr

Horrible son t-shirt ! Ca a du mettre en tilt Dimitrov

Sinon bon match des 2 joueurs, ont risque de les revoir de + en + souvent dans les 8 derniers des tournois majeurs.